Harry Potter

Harry Potter... Le Mythe Harry Potter...

Je trouve ce roman vraiment passionnant et prenant ! J'ai lu tous les Tomes plusieurs fois et je ne m'en lasse pas ! Magie, meutre, apprentissage, Magie Noire... Déja 6 tomes de sorties et le septième est prévu pour Juillet 2007 !!! Patience...
J'aimerais bien savoi ce que vous pensez de ce magnifique roman et ce que vous supposez pour le dernier tome... Par exemple, qui est le mystérieux R.A.B ??? Quels sont les Horcruxes manquant ??? Et tous le reste...
J'attends vos commentaires !

RAB pourrait être les initiales de Regulus A. Black, le plus jeune frère de Sirius Black, voila pour R.A.B.
Sinon, moi c'est bien simple, un des Horcruxes n'est autre que Harry lui-même, vu que J.K Rowling a bel et bien annoncé que du trio des nos trois camarades, un seul vivra... Sinon, certains autres Horcruxes sont d'après moi, toutes les choses que Voldemort a possedées ou touchées, personne ou objets. ce qui laisse supposé bien des choses ^^

Je ne lit pas l'intégralités de vos commentaires car je n'ai et je n'arrive pa sà finir le dernier tome des aventures de ce cher Potter... pas assez de temps devant moi, aucune motivation sorcière... ^^

Néanmoins, j'ai beaucoup apprécié les tomes précédent, surtout le 3. Il faut quand même reconnaitre le talent de J.K Rowling même si je ne suis pas un grand fan.

Hé hé... J'prefere effectivement les ouvrages plus énigmatique et avec d'avantage de réalité...

Je n'est lu que le 2éme tome est c'est pas mal,perso je préfére voir le film mais ce qui est dommage c'est qu'il coupe certain passage du livre mais bon Harry Potter c'est super !!!!!! avec les histoire de magie et autre c'est cool!!!

je sais pas pourquoi je m'attendeai a ce que tu poste ce genre de message kiba ? intuition,hasard... j'ai lu quelque tome de cette ouvrage mais je me suis vite lassé je préfere plus les histoire de tolkien a ce de j.k ro"www"ling(malheuresement kiba tu est le seul a comprendre ce qui a entre guillemet) mais je trouve , les histoire de stephen king plus interessente ou celle de frank herbert.

Perso je trouve Harry Potter bof.
J'ai vraiment bien aimé les films, mais j'aime aps trop le livre. Je le trouve assez ennuyeux, et vraiment pas amusant.
Mais bon chacun est libre d'aimé.

moi je trouve que les livres sont beaucoup mieux que les films car il y a plus de détails. En fait, dans les films, ils ont fait l'impasse sur beaucoup de chose que je trouvait très interessante dans les livres.

Oui, je suis du même avis que Alys... Les films ont loupés beaucoup d'évènements du livre... Par exemple, Peeves n'a pas été représenté dans les films... Dans le 3eme film, on ne sait même pas que c'est Lupin, Sirius, Peter et James qui ont inventés la Carte du Maraudeur... Et si on n'y repense, dans les livres, tous les professeurs les décrive comme excellents élèves mais perturbateurs ( pour ce qui est de Sirius et James ), mais dans les films, ont en entend pas parler... Je trouve que c'est dommage et que plein d'informations intéressantes sont zapées...

oui et moi je trouve que ce n'est pas le plus flagrant! C'est surtout dans le 4 qu'il y a le plus d'incohésion! D'abord, normalement, le fils croupton, on ne le voit pas au début, ensuite, les élèves des deux écoles étrangères n'arrive pas le premier jours! Le labyrinthe est beaucoup plus interessant dans le livre que dans le film...
Enfin bref, moi je toruve que le livre est plus interessant et passionant!

C'est vraies que dans le livre c'est beaucoups plus décrit et on s'imagine des choses alors que dans le film sa casse car on peut penser que tel passage va se produire mais en faite rien

Sa promet d'étre bien^^

Ouais ça à pas l'air mal, ça pourrait donner un bon résultat